Varför RAW?

En jpegbild redigeras alltid mer eller mindre av kameran. Det läggs  på skärpa, färger fixas till och  information som kameran klassar som onödig tas bort. En rawbild däremot är precis som det låter den råa bilden som kommer direkt från kameran utan att ha gått igenom redigeringsprocessen. Eftersom den råa bilden inte har fått någon information borttagen så tål den mycket mer redigering. En under- eller överexponerad bild går i de flesta fall att rädda. Är du på ett viktigt uppdrag och absolut inte får missa ett speciellt ögonblick kan det alltså vara rätt  smart att fota i raw. Tänk dock på att ta med extra minneskort eftersom bilderna kommer bli mer än dubbelt så stora. Med en 10megapixels-kamera får du plats med ungefär 300 bilder på ett 4GB stort minneskort.

Vad är RAW?

En rawfil kan jämföras med ett  fotonegativ fast i digitalt form och är därför inte redo för att skrivas ut eller redigeras i ett vanligt redigeringsprogram som Photoshop.  För att kunna arbeta med en rawfil  måste den först gå igenom en rawkonverterare som t.ex. Camera Raw (Photoshops rawkonverterare). Justeringarna som görs i Camera Raw sparas bredvid bilden i en liten fil som kallas ”sidecar”. Du kan alltså inte spara över originalbilden.

Du fick troligen med en skiva innehållande en rawkonverterare när du köpte din kamera. Så du behöver alltså inte köpa något extraprogram för att hantera filerna.

DNG – Ett digitalt negativ

Alla kameratillverkare har av någon anledning egna varianter av rawfilerna och för varje ny kamera måste mjukvaruföretagen lista ut hur kamerorna fungerar för att kunna stödja dess rawformat i sina program. Adobe har därför skapat ett öppet rawformat som heter DNG (Digital Negative). En av fördelarna med att konvertera sina bilder till det här formatet är att om det vanliga rawformatet av skulle sluta stödjas så kommer du ändå kunna öppna dina bilder. Det brukar även ta ett tag innan nya kameror börjar stödjas av bildbehandlingsprogrammen. Så om du köper en kamera som precis kommit ut på marknaden är det inte säkert att du kan öppna dess rawfiler med tredjepartsprogram som t.ex. Lightroom eller Camera Raw. Konverterar du till DNG slipper du bry dig om detta.

Fördelar med RAW:

  • Eftersom en rawbild innehåller mycket mer information än en jpegbild går väldigt det ofta att rädda rawbilden om den blivit under- eller överexponerad.
  • Vitbalansen är inte livsviktig eftersom den är väldigt lätt att ändra i efterbehandlingen. (För att spara tid så är det dock bra att sätta vitbalansen rätt vid fototillfället).
  • Du kan inte av misstag spara över en rawbild eftersom alla justeringar du gör på bilden läggs i en  så kallad sidecar. En liten fil som läggs bredvid din bild. Använder du Lightroom så hamnar justeringarna i programmets databas.

Fördelar med DNG

  • Bilderna blir ca 15-50% procent mindre än en vanlig raw-fil utan att du förlorar kvalité.
  • Kommer alltid att fungera även om det ursprungliga raw-formatet slutar stödjas eller inte har börjat stödjas av ditt bildbehandlingsprogram.
  • Använder du Camera Raw slipper du hålla reda på sidecars eftersom de bakas in i bildfilen utan att originalbilden skrivs över.

Nackdelar med RAW:

  • Tar mer plats. (En 10megapixels rawbild blir ungefär 12MB till skillnad från en jpeg som blir ungefär 5MB).
  • Arbetsflödet blir lite annorlunda jämfört med när man arbetar med jpegbilder och det är något vissa inte uppskattar. Men ge det lite tid så kommer du snart att vänja dig och gråta dig till sömns för att du inte fotat i RAW tidigare.

Slutord

Det var allt jag hade att säga om rawformatet. Visst finns det mycket mer att ta upp men det här täcker nog vad en normal användare behöver veta. Har du frågor så kan du lämna dem i kommentarerna nedan.

5 kommentarer

21 januari, 2010 - 19:23

Oscar Kekäle - Hej, ja hobbyfotar lite o ja har funderat på att fota i raw (ja kör jpeg för det mesta) men det låter som det är en hemsk massa pill innan det blir en bra bild du t.ex. kan lägga upp på bdb oså? eller har jag bara missuppfattat? Du skriver sjukt bra guider annars o de flesta har hjälpt mej jättemycket! tack ska du ha!

21 januari, 2010 - 19:53

Mattias Thuvander - Det är inte så jobbigt som det kanske låter. Det enda du behöver göra för att få en jpeg av rawbilden är att köra den genom Camera Raw och sedan spara som jpeg i Photoshop. Visst, det blir ett steg extra men det är helt klart värt det i slutändan.

Roligt att du gillar det jag har skrivit! :]

18 februari, 2010 - 23:12

Oscar Kekäle - nu har jag faktiskt fotat ett tag i RAW o du hade rätt xD helt klart värt extra jobbet, nu kan man ju göra HDR bilder utan att ta fler kort o man kan redigera direkt o massa! tack ska du ha ;D för övrigt så lärde jag mej HDR från dej med ;D

21 februari, 2010 - 18:44

Mattias Thuvander - Det var riktigt kul att höra! Lycka till osv! :)

21 februari, 2010 - 21:04

Oscar Kekäle - Tack detsamma! ;)

Din email kommer aldrig att publiceras eller delas. Obligatoriska fält är markerade. *

*

*

Meddela mig när någon lämnar en ny kommentar.